Конструктор, шаблон или самописный сайт: что выбрать малому бизнесу

Три пути ведут к сайту: собрать в конструкторе, поставить готовую систему управления или написать под себя. Спор о том, что лучше, бессмысленный — правильный ответ зависит от задачи. Разберу честно, включая минусы того варианта, который делаю сам.

Конструктор

Собираете сайт мышкой из готовых блоков, платите помесячно.

Кому подходит: когда нужно проверить идею, быстро сделать страницу под рекламу или у бизнеса совсем небольшой бюджет. Сайт-визитка на конструкторе за выходные — абсолютно рабочее решение.

Где упирается:

• Аренда навсегда. Перестали платить — сайт выключился. За несколько лет набегает сумма, сопоставимая с разработкой.
• Вы внутри чужих правил. Нестандартный расчёт, нетипичная форма, интеграция с вашей учётной системой — либо невозможно, либо через костыли.
• Переехать почти нельзя. Забрать сайт с собой не получится, только переделать с нуля.
• Скорость. Универсальный движок тянет много лишнего.

Готовая CMS с шаблоном

Ставится популярная система управления, сверху покупной шаблон и набор дополнений.

Кому подходит: типовым задачам — блог, каталог, небольшой магазин. Огромный выбор готовых решений, легко найти исполнителя.

Где упирается:

• Обновления. Систему и дополнения нужно обновлять, иначе взломают. А обновление иногда ломает шаблон.
• Лишний вес. Универсальная система умеет всё, а вам нужно пять процентов её возможностей — платите скоростью.
• Зоопарк дополнений. Форма от одного автора, галерея от другого, фильтр от третьего. Каждое — чужой код, который может отвалиться.
• Безопасность. Массовые системы ломают массово: находят дыру в популярном дополнении и обходят все сайты, где оно стоит.

Самописный сайт

Код и админка пишутся под конкретный бизнес. Это то, чем занимаюсь я, поэтому минусы назову первыми.

Минусы:

• Дороже старт и дольше срок, чем поставить шаблон.
• Вы привязаны к разработчику сильнее. Другой человек будет разбираться в чужом коде — и это время.
• Нет магазина готовых дополнений: новая функция — это разработка, а не установка за пять минут.

Плюсы:

• В сайте только то, что нужно. Отсюда скорость и меньше поводов для взлома.
• Админка под ваши слова и процессы, а не универсальная панель, где половина полей лишняя.
• Нет абонентской платы за сам движок и нет обновлений, ломающих вёрстку.
• Всё ваше: код, база, домен, хостинг. Захотите сменить исполнителя — заберёте.

Как выбрать без мучений

Три вопроса.

• Задача типовая или своя? Типовая — берите готовое. Своя логика, свои расчёты, интеграции — самописный.
• Надолго ли? Проверить гипотезу за месяц — конструктор. Основной канал продаж на годы — разработка.
• Кто будет вести сайт? Если вы сами и вам важно, чтобы это было просто, — админка под вас окупается быстрее, чем кажется.

Коротко

Плохой сайт получается не из-за выбранного пути, а из-за пропущенной подготовки. Слабая структура и пустые тексты одинаково убивают и конструктор, и разработку за полмиллиона. Сначала разберитесь, что и кому вы говорите, потом выбирайте инструмент.